[A szövegben található összes link angol nyelvű oldalra mutat.]
A hét Twitter-üzenete: „Ha nem az asztalnál ülsz, akkor valószínűleg a menün vagy.” — @guatemalia [1]
[2]A hatodik éves Internet Governance Forum [3] [IGF – Internet Irányító Fórum] találkozója a héten kezdődik Nairobiban. A programot innen [4] lehet letölteni. Ha nem veszel részt személyesen, a távolból is becsatlakozhatsz. A webes közvetítésekhez és WebEx-részvételhez tartozó linkek itt [5] lesznek megtalálhatók a találkozó keddi indulása előtt. Az elkövetkező napokban részletesebb ismertetőt is közzéteszünk az online részvételről és azokról az előadásokról, amelyek érdekelhetik a Global Voices közösségét. Az IGF résztvevőivel kapcsolatba léphetsz úgy is, ha csatlakozol a Diplo internet-irányítás közösségéhez [6].
Többek közt az internetbiztonság, diverzitás, szólásszabadság, a kritikus internet erőforrások és az internet-irányítás jövőjéről tárgyalnak majd a kormányok, cégek, tech közösségek és civil szervezetek képviselői Nairobiban. Biztosan szó lesz a Kína, Oroszország, Tádzsikisztán és Üzbegisztán által nemrég közzétett dokumentumról [7], amely egy internetes „szabályrendszer” [8] létrehozását javasolja az ENSZ-nek, valamint arról a brazil-indiai-dél-afrikai javaslatról [9] (PDF), amely egy internetet szabályozó „globális testületet” hozna létre az ENSZ-en belül. Milton Mueller az IGP blogon mindkét szövegről közölt elemzést — olvasd itt [10] és itt [11].
Az ICANN [12] jól halad a globális domain név kiterjesztési tervekkel. Elindított egy új honlapot [13] az új generikus felső szintű domain nyilvántartókról (gTLD) egy új alkalmazási leírással, amely vázolja az „internetes ingatlanok” létrehozásának és kezelésének felhasználási szabályait — a Minds and Machines összefoglalója [14].
Policy és politika:
A Kalózpárt [15] németországi szervezete, amelynek központi ügyei közt szerepel a szerzői jogi reform, az adatvédelem és a cenzúra elleni küzdelem, közel 9 százalékot ért el a berlini tartományi választáson a múlt héten [16].
Egy amerikai bíróság az Obama-kormány azon törekvése ellen döntött [17], amely leállított volna egy a 2008-as külföldi megfigyelési törvényt (FISA) megkérdőjelező eljárást. A törvény többek között lehetővé teszi a nemzetbiztonsági hivatal számára, hogy figyelmeztetés nélkül hallgasson le amerikai állampolgárokat, ha a beszélgetés egyik részvevője a tengerentúlon tartózkodik.
Cenzúrával kapcsolatos hírek:
A Sina Weibo, a legnépszerűbb kínai mikroblog kiterjeszti a cenzúrát [18], a cég ügyevezetője szerint azért, hogy megakadályozza a „pletykák” terjedését. Egy ehhez kapcsolódó elemzésben James Reilly a Sydney Egyetemtől leírja, milyen módszereket használ a kínai kormány arra, hogy az elégedetlenkedő népet „kordában tartsa [19]”.
A Wordpresst blokkolták Szíriában [20].
A pakisztáni belügyminiszter bejelentette, hogy kormánya a Gmail és a YouTube betiltását tervezi [21], mert terroristák és egyéb „rosszfiúk” használják ezeket a szolgáltatásokat.
A sokak által Jiew néven ismert Chiranuch Premchaiporn thaiföldi szerkesztőt bíróság elé állították [22] a számítógépes bűnözésről szóló törvény megsértése miatt. Védelmi eljárása szeptember 20-án kezdődött meg. Thaiföld egyik legnépszerűbb alternatív honlapjának, a Prachtainak a webszerkesztőjét ismeretlen felhasználók által hagyott kommentek miatt vonják felelősségre.
A kibervilág uralkodói:
A „kínai Google-ként” ismert Baidu Thaiföld és Egyiptom irányába terjeszkedik [23].
A média tele van a Facebook új opcióinak és a Google+ nyilvános indulásának hírével. Így mi nem írunk ezekről!
Projekt hírek:
A World Wide Web Alapítvány elindította a World Wide Web Index [24]et, a „világháló, valamint a világháló számos ország lakosságára kifejtett hatásának első többdimenziós mércéjét.”
A Chronicle of Higher Education [Felsőoktatási Krónika] jelenti: „Fear of Repression Spurs Scholars and Activists to Build Alternate Internets.” [Az elnyomástól való félelem miatt építenek az aktivisták és a kutatók alternatív internetet]. A cikk többek közt az októberi Contact Találkozó [25]ra is kitér.
Kiadványok:
„Account Deactivation and Content Removal: Guiding Principles and Practices for Companies and Users” [26] [Felhasználói fiók törlése és tartalomeltávolítás: Alapvető tudnivalók cégeknek és felhasználóknak – PDF] — jelentés, amelyet a Demokrácia és Technológia Központ [27] és a Berkman Internet és Társadalom Központ [28] közösen jelentetett meg a Global Network Initiative [29] által készített többrésztvevős beszélgetések [30] eredményeként.
Gilad Lotan, Erhardt Graeff, Mike Ananny, Devin Gaffney, Ian Pearce, és danah boyd (2011):„The Revolutions Were Tweeted: Information Flows during the 2011 Tunisian and Egyptian Revolutions [31]” [A Twitterre írt forradalom: Információáramlás a 2011-es tunéziai és egyiptomi forradalmak során]. Megjelent: International Journal of Communications 5, Feature 1375-1405. Erre a linkre kattintva [32] megtekinthetők a vizualizált adatok.
A kanadai SecDev csoport közzétett egy jelentést arról, hogyan működnek együtt a magáncégek a kínai netcenzúrával és megfigyeléssel: „Collusion and collision: Searching for guidance in Chinese cyberspace” [33] [Összejátszani és összecsapni: Útmutató keresése a kínai internethez].
MEGJEGYZÉS: Ha ez a heti jelentés nem elégíti ki az információéhségedet, kövesd a netizenreport Google Reader címkémet [34], illetve a #netfreedom hashtaget Twitteren [35]. Ha információt vagy linket szeretnél küldeni a következő számhoz, kérlek, keress engem [36].
Feliratkozás az angol nyelvű Netizen Reportra e-mailben [37].