Látod ott fenn azt a sok nyelvet? A Global Voices történeteit ezekre a nyelvekre fordítjuk le, hogy mások számára is elérhetővé tegyük a civil média híreit a világon.

Brazília: Az első női elnök történelmi nyitóbeszéde az ENSZ-közgyűlésen

Dilma Vana Rousseff Brazília első női államelnöke, egyúttal a történelem legelső női politikusa, aki beszédével megnyithatta az ENSZ éves Közgyűlését.  Az 1947 óta megrendezett Közgyűlésen a hagyomány szerint minden évben Brazília elnöke mondja a nyitóbeszédet.

A történelmi jelentőségű pillanat mellett a 2011. szeptember 21-én elhangzott beszéd azért is kiemelkedő, mert Rouseff nyíltan bírálta a válságban lévő fejlett világot. A brazil elnök beszélt az emberi jogok védelméről, Palesztina önálló államként és ENSZ-tagállamként való elismeréséről, Haiti folytatódó megszállásáról és arról is, hogy Brazília elutasítja a nukleáris fegyverkezést – annak ellenére, hogy az országban újabb és újabb atomerőművek épülnek. (A beszéd teljes átirata elérhető itt angol nyelven.)

Dilma Rousseff. Cartoon under CC by Carlos Latuff.

Dilma Rousseff. Carlos Latuff illusztrációja (CC)

Történelmi pillanat

Hugo Albuquerque, a Descurvo blog szerzője így összegez [pt]:

A történelem folyamán soha nem mondta még nő az ENSZ Közgyűlés nyitóbeszédét. (…) Dilma határozottan felhívta a figyelmet világválság súlyosságára, üdvözölte az Arab tavaszt, érintette a gender [társadalmi nemek] kérdését és a palesztin állam elismerésére buzdított.

A Somos Andando blog írója, Cristina Rodrigues  így üdvözölte a beszédet [pt]:

[Dilma] az Egysesült Államokhoz szóló nyílt üzenetében a békéről beszélt és elítélte az erőszakot. Teret kért Brazíliának. Elismerte a nők szerepét. Később amiatt bírálták, hogy egyértelműen kiállt az önálló palesztin állam megteremtése mellett (a beszédet óriási taps követte, ami azt mutatja, hogy egy hatalommal rendelkező kisebbség megakadályozza a többség akaratának érvényesülését). És hűen ahhoz a magatartáshoz, amelyet kormánya nyolc éven keresztül tanúsított, [Dilma] előadást tartott az emberiségről és a szolidaritásról: „Azt kívánjuk más országoknak, amit magunknak is kívánnánk.”

Escrevinhador című blogján Rodrigo Vianna újságíró és blogger néhány fontos részletet emel ki Dilma beszédéből, magyarázva annak jelentőségét [pt]:

Fontos volt, mert Dilma beszéde más, mint az a (neo)liberális szemét, amely még mindig uralkodó az úgynevezett fejlett világban (és amelyet sokszor hallunk bizonyos elemzőktől és publicistáktól is, akik úgy tekintenek Brazíliára, mint egy zsiráfra, amelynek a lába Dél-Amerikában, a feje pedig Londonban vagy Washingtonban van. Dilma arról beszélt, hogy szükség van a tőke szabályozására. A Brazuca [„brazil” – szleng elnevezés] gazdasági újságírók bizonyára kiakadtak ezen. Szabályozás? A tőkének szabadnak kell lennie! A szabályozás csak emberekre vonatkozik.

Kritikák

Dilma beszéde történelmi jelentőségű volt, de számos kritika is érte, egyrészt a hangneméért, másrészt azért, mert a bírálók szerint óriási szakadék tátong a beszéd tartalma és a brazil kormány valódi lépései között. Mauricio Santoro tanár és blogger ez utóbbiról ír [pt]:

Röviden szólva, az elnök kedvező történelmi pillanat előtt áll, de ne felejtsük el, hogy a szövetségeseivel való nézeteltérései fontos akadályt gördíthetnek a nagyratörő külpolitikai célok érvényesítése elé.

Leonardo Sakamoto blogger és aktivista komoly problémákra mutatott rá a beszéd és a valós gyakorlat közötti ellentmondásokkal kapcsolatban. Kiemelte [pt] a Belo Monte vízi erőmű vitás esetét, amely komoly jogi csatározáshoz [pt] vezetett és Sakamoto szerint a brazil bennszülött törzsek alapvető jogait veszélyezteti.

Kissé ironikus, hogy Brazília kifelé progresszív színben tetszeleg, itthon pedig reakciós.

Brazília próbál jófiúként viselkedni a nemzetközi közösség előtt, de saját ügyeivel kapcsolatban nem mindig alkalmazza ezt a taktikát. Például az emberi jogok védelmével kapcsolatban. (…)

Brazília kijelenti az ENSZ Közgyűlése előtt, hogy helyet szeretne kapni a Biztonsági Tanácsban, ám semmibe veszi egy másik nemzetközi testület, az Amerikai Államok Szervezetéhez köthető Inter-Amerikai Emberi Jogi Bizottság kérését, hogy állítsa le a Belo Monte vízerőmű építését mindaddig, amíg a bennszülöttek megfelelő mértékben hangot adhatnak véleményüknek.

A baloldali PSTU  párt is ellenvéleményét fejezte ki a Diário da Liberdade [pt] oldalon. A PSTU ellenzi a brazil erők állomásozását Haitin, elítéli a központi kiadások csökkentését, valamint felemeli szavát a dolgozók elszegényedése és az elnök által képviselt gazdasági modell ellen:

Az elhallgatások, torzítások és féligazságok között Dilma beszéde semmi újat nem jelentett — leszámítva a saját jelenlétét a pódiumon.
(…)
Dilma beszéde gyönyörű volt. Még jobb lett volna, ha bármi köze van a valósághoz, mert úgy a rengeteg ember, köztük a sok női munkás öröme nem lenne alaptalan.

André Kenji, a Dissidência blog írója  Brazília biztonsági tanácsbeli tagságával kapcsolatban azt írja [pt]:

Brazília biztonsági tanácsbeli tagságának bírálói — köztük ennek a blognak a szerzője is — úgy vélik, hogy Brazília külpolitikája túl gyenge és a brazil diplomáciának nincsenek válaszai a nemzetközi diplomácia legfőbb kérdéseire (kivéve, ha brutális diktátorokat ünnepel — kizárólag gazdasági szempontok miatt.)

A blogger és bíró Saraiva ezzel szemben azt fejti ki [pt], miért tartja történelmi jelentőségűnek a beszédet a béke és az emberi jogok világméretű érvényesítése szempontjából:

Dilma, ahogy várható volt, kiállt az emberi jogok és a béke mellett. Ami meglepő volt, hogy nem csupán a kelet-afrikai országokra összpontosított, ahogyan egyébként szokás, hanem az imperialista hatalmak szokásához hasonlóan az úgynevezett első világbeli, fejlett országokat bírálta, elítélve azok idegengyűlöletét, rasszizmusát, halálbüntetését és nyomorúságát.  A szegény országokkal szembeni méltányos bánásmódról, a bombák helyett a fenntartható fejlődés szükségességéről beszélt, valamint a közel-keleti helyzet és a palesztin állam státuszának rendezését sürgette. Végül ő lett a győztes, elnyerve a Brazíliával eddig is szimpatizáló harmadik világbeli országok szívét és szimpátiáját.

Indítsd el a beszélgetést!

Szerzők, kérünk, hogy bejelentkezés »

Szabályok

  • A hozzászólásokat moderáljuk. Ne küldd el a hozzászólásodat egynél többször, mert azt hiheti a gép, hogy spam.
  • Tiszteld a többi kommentelőt. A gyűlöletbeszédet, obszcenitást és személyes sértéseket tartalmazó hozzászólásokat nem publikáljuk.