[1]Kép a „Ministry of Tofu" blogról
[A szövegben található összes link angol nyelvű oldalra mutat.]
A fenti kép a Ministry of Tofu [2] blogról származik, melyen a szerző, Jing Gao a Weibóról, Kína igen népszerű, a Twitterhez hasonló mikroblog szolgáltatásáról fordított le egy humoros kommentáradatot. A hozzászólások egy amerikai felhasználó kérdésére reagálnak, aki szeretett volna hozzáférni a Kínában blokkolt Facebookhoz. A szarkasztikus válaszok között ilyenek szerepelnek: „Hazánk vonatkozó törvényei és rendeletei értelmében az Ön kérelmét nem tudjuk megválaszolni”, és „Isten hozta a Nagy Kínai Intraneten!” Kattints ide [3] a teljes poszt elolvasásához – és döntsd el, nevetni vagy inkább sírni lehet rajta!
Az internetezők hatalma: a múlt héten megtartották a harmadik Arab Bloggertalálkozót [4] Tuniszban. Ez a fantasztikus esemény (melynek az első két napján e sorok szerzője is részt vett) sokkal több volt, mint a az arab világ cyber-aktivizmusának ünnepe. Sor került a bahreini és szíriai kudarcok józan leltározására, valamint elemezték a Tunézia, Egyiptom és Líbia előtt álló kihívásokat – ezekben az országokban a diktátorok már megbuktak. Ahogyan Asteris Masouras [5], az eseményeket távolról követő görög blogger és egyben a Global Voices szerzője okosan megfogalmazta [6]: „Amitől a közel-keleti és észak-afrikai zsarnokok a leginkább félnek, az nem a technológia, hanem az az emberekből álló hálózat, amely most létrejött [a találkozónak köszönhetően] Tuniszban.” Egy szíriai résztvevő, aki nem szerette volna, ha a neve online is megjelenik, elmagyarázta, hogy a szíriai kormány hogyan manipulálja – online és offline egyaránt – az embereket abban a reményben, hogy a felekezeti megosztottság megmentheti a rezsimet a bukástól. Lilian Wagdy idézte [7] ezt a szíriai résztvevőt Twitteren: „Az egyetlen remény Szíriának, ha az egyiptomi forradalom sikerrel végződik, mondja egy szíriai blogger”. Bár a találkozó véget ért, a beszélgetés folytatódik Twitteren az #AB11 [8] hashtag alatt.
Felügyelet és cenzúra: Az Arab Bloggerek Találkozóján Moez Chakchouk, a Tunéziai Internet Ügynökség vezetőjének beszéde sokak szemét felnyitotta azzal kijelentéssel [9], hogy Ben Ali rezsimje idején az ügynöksége titokban különféle internetes felügyeleti és cenzúra-technológiákat tesztelt nyugati vállalatoknak. Részletekért lásd az Al-Jazeera vele készített interjúját [10].
Szeptember elején olyan információk kerültek napvilágra [11], miszerint a szíriai kormány az amerikai Blue Coat biztonsági cégtől vásárolt technológiát használta az internet megfigyelésére és szűrésére. Most pedig a Telecomix hackerei nyilvánosságra hozták [12] az összes logfájlt, amelyeket a Blue Coat szíriai eszközeiről szereztek meg. Arturo ’hellais’ Filastò [13] hacker-aktivista megfogalmazta azokat a kérdéseket [14], melyekre választ kell találni, miközben elkezdődik a fájlok vizsgálata.
Az olasz parlamentben arról a médiáról és a lehallgatásról szóló törvényjavaslatról [15] vitáztak, amelyet emberi jogi és a szólásszabadságot védő csoportok pusztító hatásúnak neveztek és elítéltek [16], és amelyről olasz bloggerek azt állítják, direkt módon sérti a szólásszabadsághoz való alkotmányos jogukat. A Wikipédia arra számít, hogy a törvényt el fogják fogadni, így lekapcsolták az oldal olasz nyelvű verzióját [17], mivel szerintük [18] egy ilyen törvény alapján az oldaluk többé nem működhetne legálisan Olaszországban. Az egyik rendelkezés például 48 órát ad a bloggereknek és a weboldalak működtetőinek, hogy eltávolítsanak bármilyen olyan bejegyzést, amely ellen annak „sértő” mivolta miatt valaki hivatalosan is panaszt emelt. Ha egy ilyen bejegyzést mégsem távolítanak el, 12 ezer eurós büntetés is járhat érte, amennyiben a sértett fél bírósághoz fordul.
Internet-irányítás: A hatodik éves Internet Governance Forum [19] megrendezésére került sor Nairobiban két héttel ezelőtt. A Global Voices Advocacy számos beszámolóval jelentkezett [20], illetve egyéb módokon közre is működött a rendezvényen, de ezeken kívül még jónéhány írást közöltünk a konferencia után, sőt fogunk is közölni a civil társadalom résztvevőitől az elkövetkező időszakban. A találkozó legfőbb vitái több ország azon javaslatai körül bontakoztak ki, melyek a kormányok kezébe még nagyobb hatalmat adnának, hogy azok irányítsák az egész internetet – így csökkentve a civil társadalom, az ipar és a technikai közösség szerepét. Az Economist a multi-stakeholder [többszereplős irányítású] modellt támogató, a növekvő kormányzati kontrollt bíráló írásokat közölt, amelyeket itt [21], itt [22] és itt [23] lehet elolvasni. A civil közösségek résztvevőinek reakcióiról lásd az APC nyilatkozatát [24], és az Internet Governance Council nyílt levelét [25]. Ahogy Jeremy Malcolm kommentálta [26] honlapján, az IGF Watch-on: „Az utolsó pár IGF-találkozó kezdett egy kicsit ellaposodni. Nairobi azonban mindent megváltoztatott. A hatodik IGF-ülés drámát, intrikát, ígéreteket és egy kis veszélyt is hozott magával.”
Egyéb internet-irányítással kapcsolatos hírek: a 47 európai tagországot számláló Európa Tanács megállapodott [27] arról, hogy a kormányok ellen eljárást lehessen indítani emberi jogi törvények alapján, ha a magánvállalatok nem képesek az interneten a létfontosságú infrastruktúrákat és a véleménynyilvánítás szabadságát megvédeni.
A brazil kongresszus egy olyan törvényjavaslatot fontolgat, amely az internet polgári jogokra épülő kerettörvényét adná [28].
Harc a kalózmásolatok ellen: Az Egyesült Államok és nyolc egyéb ország kormánya október 1-jén Japánban aláírta a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodást [29] (ACTA). Az ACTA-tárgyalások három másik résztvevője, az Európai Unió, Mexikó és Svájc szintén a sokat bírált megállapodás aláírására készül. Ez a megállapodás erős ellenállást váltott ki világszerte a szólásszabadság ügye iránt elkötelezett csoportokból, akik attól tartanak, hogy annak eredményeképpen erősödni fog az internetes vállalatokra nehezedő nyomás, hogy a szerzői jogok védelmének nevében ellenőrzést és cenzúrát vezessenek be. Az Európai Parlamentben a Zöldek megbízásából Douwe Korff, aki a nemzetközi jog professzora a Londoni Metropolitan Egyetemen, egy jelentést készített [30] az ACTA emberi jogi következményeiről. A professzor arra a megállapításra jutott, hogy az ACTA „szövege rosszul van megfogalmazva és számtalan alapvető jogot sért meg; a törvényhozóknak egyszerűen ki kellene dobniuk azt, és mindent a legelejéről kellene kezdeniük.”
Eközben az Egyesült Államokban a jobboldali Tea Party csatlakozott a libertáriusokhoz és a középtől balra álló progresszívekhez, nemzetközi emberi jogi csoportokhoz és rengeteg internetes mérnökhöz [a szellemi termékek védelméről szóló] [31]PROTECT IP törvényjavaslat elutasításában, melyet a Szenátus Igazságügyi Bizottsága nemrég engedett át.
Internet semlegesség: Az Egyesült Államokban a Szövetségi Kommunikációs Bizottság nyilvánosságra hozta az internet semlegességére vonatkozó szabályozását, melyet még a tavaly év végén jelentett be. A szabályok november 20-án lépnek életbe [32], bár számos vállalat és szervezet harcol [33] azok megváltoztatásáért.
Több európai szervezet közösen elindította a Respect My Net [34] [Tiszteld az Internetemet] platformot, amelyen keresztül az internetezők Európa-szerte vizsgálhatják és jelenthetik, ha az internetszolgáltatójuk visszafogja a sávszélességet.
A kibertér uralkodói: Steve Jobs halála olyan fokú és érzelmi mélységű gyászt váltott ki világszerte, amely még a világ egy fontos vezetőjének halála esetén is ritkának számít. (Lásd a GV linkjeit az iráni [35] (itt is [36]), az arab világ [37] és a Karib-térség [38] reakcióiról.) Mint az egyik álnéven író kínai internetező fogalmazott, akinek a véleményét a Wall Street Journal emelte ki [39]: „Ez az első alkalom, hogy szomorúságot érzek egy külföldi halála miatt.” (Még több kínai reakcióért kattints ide [40].)
A Facebook jelentős átalakításon [41] esett át, mely széles körű hatásokkal jár a felhasználók számára. A Facebook új, kibővített és átláthatatlan web-követési gyakorlata [42], mely akkor is követni fogja a felhasználókat az egész interneten, amikor azok nincsenek is bejelentkezve a szolgáltatásba, össztűz alá került [43] számos, a polgári szabadságjogok, illetve a személyes adatok ügye iránt elkötelezett csoport részéről.
A vállalati átláthatóság irányába tett pozitív lépés, hogy a Google elindította az egyéves Átláthatósági Jelentésének [44] nyers adatokat [45] tartalmazó szekcióját, melynek a Google képviselője, Matt Braithwaite [46] szerint az a célja, hogy „olyan adatokat szolgáltasson, amelyek valós kiindulópontjai lehetnek az internetelérésről és az internetes cenzúráról szóló szakpolitikai vitáknak.”
Veszély: Online szélhámosok megpróbálják kihasználni Steve Jobs halálát [47] különféle e-mailes, facebookos és twitteres csalásokkal. Ezek közül több ingyenes Apple-termékekkel kecsegtet sorsolásos játékok keretében, vagy kártevőket terjeszt olyan linkeken keresztül, melyek azt állítják, hogy a temetés képeit tartalmazó oldalra visznek stb. Gondolkodj, mielőtt kattintasz!
Kiadványok: The Dictators’ Digital Dilemma: When Do States Disconnect Their Digital Networks? [48] [A diktátorok dilemmája: mikor kapcsolják le az államok digitális hálózataikat?]; a Brookings Institution kiadványa. A tudósok egy csoportja által írt tanulmány azt a kérdést vizsgálja, hogy mikor és miért döntenek úgy kormányok, hogy beavatkoznak az internetbe. A szerzők a következő megállapításra jutottak: „Összességében úgy találtuk, hogy több demokrácia avatkozik bele az internet dolgaiba, mint ahány tekintélyelvű rezsim. Azonban a tekintélyelvű rezsimek jóval nagyobb gyakorisággal alkalmaznak különféle tiltásokat, leállításokat.”
Civil society involvement in ICANN: Strengthening future civil society influence in ICANN policymaking [49] [A civil társadalom bevonása az ICANN-ba: a civil társadalom jövőbeli befolyásának erősítése az ICANN szakpolitika-alkotásában]; Robin Gross írása az APC-nek. Gross részletesen ismerteti, hogyan marginalizálódtak módszeresen és szándékosan a nem-kereskedelmi érdekek az ICANN-on belül. [ICANN: a globális domain nevek rendszerének (DNS) összehangolását végző szervezet.] Ugyanakkor derűlátóan arra a következtetésre jut, hogy nincs minden veszve, ha a világ internetezői résztvevőivé válnak a DNS-szakpolitikák alakításának – különösen a Non-commercial Users Constituency [50]n [a civil társadalomnak az ICANN ügyeibe való bevonására szolgáló szervezet] keresztül.
The Importance of Net Neutrality in the Emerging and Developing World (PDF) [51] [Az internet-semlegesség fontossága a feltörekvő és fejlődő világban]; az Access.org írása. A szerzők azt állítják, hogy azok a szabályozások, amelyek elutasítják a hálózati semlegességet, visszavetik a gazdasági növekedést és az innovációt, valamint korlátozzák a hozzáférést a szociális, egészségügyi, oktatási és emberi jogi szolgáltatásokhoz, amelyek egyre inkább függenek a megbízható és korlátlan vezeték nélküli kapcsolatoktól.”
News on the Go: How Mobile Devices Are Changing the World's Information Ecosystem [52] [Hírek menetközben: hogyan változtatják meg a mobil eszközök a világ információs ökoszisztémáját?]; a Center for International Media Assistance publikációja.
Események: Contact Summit [53]: „Kapcsolódj össze azokkal az emberekkel, akik a jövőt építik, és ünnepeljük a hálózatokban rejlő potenciált, amely képes átalakítani a kereskedelmet, a tanulást és a társadalmat.” Október 20-án New Yorkban.
Az ICANN október 23-28-án Dakarban, Szenegálban [54] ül össze. Mint általában, az internetezők most is követhetik távolról [55] az eseményeket és be is kapcsolódhatnak. A programot lásd itt [56].
Silicon Valley Human Rights Conference [57] [Szilícium-völgy Emberi Jogi Konferencia]: „A konferencia azt próbálja meg körüljárni, hogy a high-tech ipar hogyan tudná jobban előre megtervezni, illetve kezelni a technológia emberi jogokra kifejtett hatásait.” Október 25-26-án, San Franciscóban.
Az első Bloggerek Világtalálkozója [58], október 27-29-én. Helyszín: Foz do Iguaçu, Paraná, Brazília.
Mozilla Drumbeat Festival: Media, Freedom, and the Web [59]. November 4-6., London.
EU Hack4Transparency Hackathon [60], november 8-9.: „Tehetséges európai fejlesztők találkozója azzal a céllal, hogy könnyebb legyen közös munkával létrehozni olyan eszközöket, amelyek az információs társadalom átláthatóságának és felelősségi viszonyainak a megteremtésére összpontosítanak.” Jelentkezési határidő: október 17.
Az Internet Engineering Task Force [61] („olyan emberek laza önszerveződő csoportja, akik az internetes technológiák megalkotásához és fejlődéséhez járulnak hozzá”) november 13-18-án találkozik Taipeiben, Tajvanon [62]. Az IETF nyitott bármely nemzet és foglalkozás képviselőjének részvételére, ha az képes megérteni, hogy ezek a mérnökök miről beszélnek, és konstruktívan hozzá tud járulni az internetes szabványok és technológiák fejlődéséhez. Nem gond az sem, ha nem tudsz elutazni, a munka nagy része ugyanis levelezőlistákon folyik [63].
A SZERKESZTŐ KÉRÉSE: Ha részt veszel a fenti találkozók bármelyikén és szeretnél segíteni abban, hogy a Global Voices Advocacy tudósíthasson az eseményekről, kérlek, lépj velem kapcsolatba [64]!
MEGJEGYZÉS: Ha ez a heti jelentés nem elégíti ki az információéhségedet, kövesd a netizenreport Google Reader címkémet [65], illetve a #netfreedom hashtaget Twitteren [66]. Ha információt vagy linket szeretnél küldeni a következő számhoz, kérlek, keress engem!
Feliratkozás az angol nyelvű Netizen Reportra e-mailben. [67]