Látod ott fenn azt a sok nyelvet? A Global Voices történeteit ezekre a nyelvekre fordítjuk le, hogy mások számára is elérhetővé tegyük a civil média híreit a világon.

Szlovákia: A „munka vagy pénz” dilemmája

Az SME újság publikált egy cikket [sk] arról a kísérletről, melyet a közelmúltban a kelet-szlovákiai Korompa városában folytattak. A munkanélküli embereket megkérték, hogy vegyenek részt egy közösségi árvízvédelmi projektben. Ebben a magas munkanélküliség által sújtott térségben csupán négy fiatalember jelentkezett. Mindenki más nemet mondott, azt állítva, hogy szegényebbek lesznek, ha elfogadják ezt a munkát.

A város havi költségvetéseket számolt ki héttagú családokra  – egy olyanra, ahol a férj elfogadta a közmunkát, és egy olyanra, ahol a férj munkanélküli maradt. Arra jutottak, hogy munkanélküli támogatások elvesztésével, illetve a magasabb közlekedési költség miatt az alkalmazásban álló 140 euróval rosszabbul jár, mint a munkanélküli.

„És miért kellene dolgoznom? Felkelni minden reggel és dolgozni? Elveszik a  a gyermekek élelmezésére és a lakhatásra kapott pénzt [segélyt], ami nem kis összeg. Inkább nem dolgozom és így még meg is spórolok valamennyit.” – idézi az újság Gejzát, egy négygyerekes családapát.

Amit nem mond ki az eredeti újságcikk, hogy egy Kelet-Szlovákiában élő sokgyerekes munkanélküli apáról, akinek ráadásul magyar keresztneve van, a legtöbb szlovák valószínűleg az fogja feltételezni, hogy a roma népcsoport [en] tagja.

A Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium szóvivője elmondta az újságnak, hogy „a Minisztérium tudatában van, hogy a szegénységben élők anyagi  juttatásainak rendszere rosszul hangolt. Ezért [a Minisztérium] már tett erőfeszítéseket a változtatásra, hogy az állami segélyben részesülőknek azt ki is kelljen érdemelniük. Sajnos azonban ez a törvényjavaslat ellenállásba ütközött és még a megvitatásig sem jutott el. Mindenesetre tovább próbálkozunk a megfelelő változtatások megtalálásával.”

Néhány hozzászólás a cikk vitájából:

Element:

Még ha 140 euróval többet is adnánk annak, aki a munkát választja, az sem segítene sokat. Mert azt, aki életében soha nem dolgozott, egy ilyen mértékű különbség [a pénzben] sem ösztönözne a munkára.

Mrmr:

Teljesen […] félrevezető ez a cikk. Nem a szociális segély túl magas, hanem a bérek – jövedelmek – túl alacsonyak. Ha azt mondanák, hogy az árvízvédelmi munkáért 1000 eurót fizetnek havonta, egészen másképp néznének ki a számok és az összehasonlítás…

Smeckar:

Az ún. családi támogatást nem kellene alanyi jogon kifizetni, hanem a társadalombiztosítási járulékból levonandó tételként kellene kezelni. Azok, akik nem dolgoznak, ne is kapjanak juttatást… különben egyszerűen nem lehet az embereket rávenni arra, hogy dolgozzanak.

buster234:

Miért is dolgoznának, ha mi dolgozunk helyettük! És ha hiányzik a pénz, majd a mi társadalombiztosítási hozzájárulásunkat fogják megemelni!

addis pareba:

Nem a támogatások és segélyek rendszere van rosszul hangolva. A munka díjazásának rendszere a rosszul hangolt.

Tress:

Ki mondta itt az előbb, hogy túl magas a szociális támogatás? Nem az. Azt akarod mondani, hogy 450 euró körüli összeg egy hattagú család számára túl sok? Nem az. A béreket kell növelni és nem a segélyeket csökkenteni!

djmaros (válaszban):

Ki áll az utadban? Menj és kérd csak meg a főnöködet, hogy emelje meg a béredet havi 500 euróval. Meg fogja tenni?

treke:

Egy parazitának ez [túl] sok. Egy embernek, aki csak önmagával foglalkozik és más munkájából zabál és iszik, ez pont 100%-kal több, mint a szükséges.

racional:

Ellenállásba ütköztek? Ki ellenzi a haszontalan szájak etetésére fordított segélyek csökkentését?

mudla (válaszban):

Az ellenzők reálisan látnak. Hol akarja a miniszter foglalkoztatni a munkanélkülieket, csak azért, hogy fényezze magát? Hány munkanélküli akad egyetlen szabad munkahelyre?

zeta reticuli (válaszban):

Hogy hol foglalkoztassuk őket? Közmunkában. […] Minden utcánk patyolattiszta lesz.[…] Addig sem lopnak és csinálnak gyereket.

econoir.sk:

Ne légy naiv! Ez 400 ezer szavazót jelent.

zeta reticuli:

A megoldás az, hogy… amikor egy munkanélküli elkezd dolgozni, ne veszítse el a teljes segélyt, csak csökkentsék… Így nem történhet meg, hogy egy dolgozó kevesebbet keressen, mint egy nem dolgozó, akármilyen alacsony is a bére.

prdola:

„Minisztérium: a változás elkerülhetetlen.”
A fehér ember fog többet dolgozni kevesebb pénzért.

Lionluck1971:

Csak egy kérdésem van: hány képzett hivatalnokra van szüksége az államnak ahhoz, hogy kiszámolja azt, amit egy képzetlen roma is képes volt már kiszámolni?

1 hozzászólás

  • Szinte közhely, hogy a magyarokhoz kulturálisan a szlovákok állnak a legközelebb – gondoljunk bele, ezek a hozzászólások akár egy magyar oldalról is származhatnának. És nyilván a probléma aktualitása és érzékenysége is szinte teljesen azonos.

    Már csak ezért is érdemes lenne mind a civil szféra, mind a két állam hivatalos szervei között valamiféle párbeszédet elindítani, hátha a másik fél tapasztalatai, kudarcai és sikerei segíthetnek a probléma kezelésében. Szlovákiában például már volt éhséglázadás (legalábbis valami, amit így neveztek), nálunk még nem – de nem is lenne jó ezt megvárni.

    Nem tartozik szorosan a cikkhez, de Magyarországon, amikor felvidéki magyarokról beszélünk, szinte kizárólag a nem-roma magyarokra gondolunk. Közben pedig ott van a rengeteg magyar anyanyelvű szlovákiai roma. Egy valóban hosszú távon gondolkodó és okos magyar nemzetpolitikának speciálisan velük is foglalkoznia kellene.

Csatlakozz a társalgáshoz

Szerzők, kérünk, hogy bejelentkezés »

Szabályok

  • A hozzászólásokat moderáljuk. Ne küldd el a hozzászólásodat egynél többször, mert azt hiheti a gép, hogy spam.
  • Tiszteld a többi kommentelőt. A gyűlöletbeszédet, obszcenitást és személyes sértéseket tartalmazó hozzászólásokat nem publikáljuk.