Látod ott fenn azt a sok nyelvet? A Global Voices történeteit ezekre a nyelvekre fordítjuk le, hogy mások számára is elérhetővé tegyük a civil média híreit a világon.

A bahreini igazságügyi miniszter pengeváltása egy újságíróval a Twitteren

Many voting stations in the opposition areas have been mostly empty as they are boycotting the elections of Bahrain 2014. Photo by Majed Tareef. Copyright Demotix.

Üres szavazóhelyiségek az ellenzéki területeken a 2014-es bahreini választási bojkott nyomán. Photo by Majed Tareef. Copyright Demotix.

Első ízben került sor választásokra a hatóságok által kíméletlenül elfojtott 2011-es bahreini felkelést követően a kicsiny szigeten. Ami a részvételi hajlandóságot illeti, annak mértéke attól függ, kit kérdez az ember – a kormányzat szerint a jogosultak 51.9 százaléka járult az urnákhoz, a választásokat bojkottáló ellenzék szerint ez az arány 30% körül van.

A százalékok közötti eltérésről beszámolt az Al-Wasat újság főszerkesztője, Manszúr al-Dzsamrí, aki arra emlékeztette az olvasókat, hogy a választások többről szólnak, mint pusztán “hozni a számokat.” A szabadságjogokat illető észrevételei szóváltáshoz vezettek a Twitteren az uralkodócsaládból származó Khálid bin al-Khalífa igazságügyi miniszterrel. 

A november 24-i szerkesztőségi rovatban “A számokon túl” című cikkében al-Dzsamrí így ír:

بغض النظر عن الأرقام، فإن العملية السياسية الناجحة تقاس بمؤشرات أساسية لا يمكن إغفالها، ومنها فيما إذا كانت السجون مليئة أم فارغة من معتقلين لأسباب سياسية، وفيما إذا كان المختلفون في الرأي يمارسون حياتهم بصورة عادية ولا يوجد خطر على حياتهم، وفيما إذا كان بالإمكان أن يمارس الجميع دوراً ما من دون أن يتعرض لتمييز أو مضايقة بسبب انتماءاته أو أفكاره… في ذلك الحين، فإن الأرقام تصبح مادة للتحاور بدلاً من تحولها إلى مادة للتندر أو الاحتراب.

A számokon túl egy politikai folyamatnak vannak olyan mérhető, alapvető mutatói, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni, többek között, hogy vannak-e a börtönökben politikai okokból fogvatartott személyek, hogy a más véleményen lévők élhetik-e mindennapjaikat anélkül, hogy az életük veszélyben forogna, hogy az emberek betölthetik-e szerepüket anélkül, hogy hátrányos megkülönböztetésnek lennének kitéve, vagy zaklatnák őket hovatartozásuk vagy nézeteik miatt… Ezt követően lehet majd vitatkozni a számokról, ahelyett, hogy azokat közröhej vagy viszálykodás övezné.   

A minisztert szemmel láthatóan feldühíthették a cikk által sugalltak. A következőt írta a Twitteren: 

Nyegleség azt állítani, hogy számháború van!! A háború itt van körülöttünk, és éppen a nép akarata akadályozta meg, hogy elérjen minket. Maradj a virtuális háborúdnál és kíméld meg az embereket ettől az arcátlanságtól.

Al-Dzsamrí válaszolt a miniszternek:

Őexcellenciája moderálja magát… egy nyitott elme jobban utat enged az igazságnak 

Al-Dzsamrí a CPJ Nemzetközi Sajtószabadság Díjában részesült 2011-ben, emellett ő a lap társtulajdonosa. Egy másik társtulajdonost, Karím Fakhrawí-t halálra kínoztak 2011-ben.  

A miniszter válaszul azt állította, hogy a győzelem “történelmi” az ellenzék bojkottfelhívása ellenére:

Kétségbe vonni a november 22-i történelmi győzelmet és azt egyfajta számháborúként beállítani nyomorúságos próbálkozás. Az igazság nem indulat kérdése, hanem egy mennyei jel és kész.   

A negyven jelölt közül mindössze hatnak sikerült mandátumot szerezni az első fordulóban, amelyet olyan híresztelések árnyékoltak be, hogy a kormányzat különféle ösztönzőket vetett be, beleértve a választásokon induló jelöltek számára biztosított foglalkoztatási és közszolgáltatási elsőbbségeket, illetve iPhone-t a szavazó diákoknak. A legtöbb szavazatot szerző jelölt eddig 4197 voksot kapott, ami többé-kevésbé megegyezik a politikai okokból fogvatartottak ellenzék által becsült számával.     

Al-Dzsamrí írja:

Őexcellenciája, a “számháború” kifejezés nem tőlem származik, hanem a tegnapi híradásokban szerepelt. Talán túl elfoglalt volt, és nem követte azokat. Köszönöm. 

Ezzel az AFP francia hírügynökségre utalt, amely a választásokról tudósító sajtóvállalkozások egyike. Annak, hogy a bahreini kormányzat megtagadja a külföldi újságíróktól a vízumszerzés vagy az országba való belépés lehetőségét, hagyományai vannak

A miniszter válaszolt:

Elolvasni azt, amit írnak, a munkám része… ha egy hibás kifejezés terjedni kezd külföldön, az a tisztességes, ha megakadályozzuk annak itthoni terjedését. 

Bahrein a felkelésről beszámoló hazai újságírókkal sem bánt kesztyűs kézzel.

Al-Dzsamrí felhívta a figyelmet a véleménynyilvánítási szabadság ügyére:

Igen, Önnek van egy véleménye, amit tiszteletben tartok és másoknak is van véleménye, amit szintén tiszteletben tartok. A kölcsönös tisztelet egy jó jel.  

A miniszter nem értett egyet: 

Amikor bírák jelentik be a választások számszerű eredményét, akkor az nem vélemény kérdése, hanem vitathatatlan tény.

A bahreini igazságügyi rendszert sok támadás érte nemzetközi jogi szervezetek részéről, különösen százak tisztességtelen bírósági eljárások keretében való bebörtönzése miatt 2011-ben. Joe Stork, a Human Rights Watch közel-keleti tagozatának igazgató-helyettese szerint “Bahrein problémája nem az igazságszolgáltatási rendszer működésképtelensége, sokkal inkább a nagyon is működő igazságtalanság-szolgáltatási rendszere.”

Al-Dzsamrí válaszolt a miniszternek:

Mindez nem szünteti meg a más véleményhez való jogot. A Világok Ura is vitázott a Sátánnal.

A miniszternek még volt egy utolsó hozzáfűznivalója: 

A Mindenható nem vitázott a Sátánnal!!!!! És most nem is ez a témánk!!! Ez a hasonlat megengedhetetlen… és itt be is fejezem

A bahreini választásokra a félelem légkörében került sor, ahol az eltérő politikai vélemény bűn, a véleménynyilvánítás szabadsága gyenge lábakon áll, és az állam hallgatólagosan a felekezeti ütközéseket kiélező politikát folytat.  

Indítsd el a beszélgetést!

Szerzők, kérünk, hogy bejelentkezés »

Szabályok

  • A hozzászólásokat moderáljuk. Ne küldd el a hozzászólásodat egynél többször, mert azt hiheti a gép, hogy spam.
  • Tiszteld a többi kommentelőt. A gyűlöletbeszédet, obszcenitást és személyes sértéseket tartalmazó hozzászólásokat nem publikáljuk.