[1]Pravit Rojanapruk thai újságíró előadása a 2015-ös oslói Szabadság Fórumon. A háttérben egy juntaellenes tüntetésen készült fotón látható, éppen a szabad véleménynyilvánítás thailföldi védelméért szólaltak fel. Fénykép: Julia Reinhart, copyright @Demotix (5/26/2015)
Szeptember 13-án Thaiföldön őrizetbe vettek [2] egy veterán újságírót, Pravit Rojanaprukot, aki a vádak szerint a „békét és rendet megzavaró” tartalmat posztolt.
Pravit a Nation [3] angol nyelvű thai napilap tudósítója. Állandó kritikusa a hadsereg által létrehozott civil kormányzatnak, a Béke és Rend Nemzeti Tanácsának [4] (NCPO). Ez 2014 májusában alakult, miután a thai hadsereg puccsot [5] hajtott végre az akkori kormányhatalom ellen.
Ez már a második alkalom, hogy foglyul ejtették az újságírót. 2014 júniusában 7 napot töltött elzárva, mikor „meghívták” egy hadtárborba.
Pravit a Twitteren [6] tudatta az olvasóival, hogy augusztus 12-én, szombaton egy tiszt tett látogatást az otthonában:
12:35-kor két katonatiszt kereste fel az otthonomat, miközben én távol voltam. A juntának megvan a telefonszámom, bármikor hívhatnak. Nem szaladok el. #Thailand [7]
— Pravit Rojanaphruk (@PravitR) 2015. szeptember 12. [8]
Mielőtt még bebörtönözték volna, Pravit szintén a Twitteren hangsúlyozta a béke védelmét:
Nem tudjuk megtartani a szabadságot, ha nem akarjuk megvédeni. #Thailand [7] # [9]ป [9]
— Pravit Rojanaphruk (@PravitR) 2015. szeptember 13. [10]
A katonai diktatúra, vagyis a junta szóvívője Winthai Suvaree ezredes megerősítette [11], hogy Pravitet bevitték kihallgatásra, mivel olyan információt osztott meg, mely nem egyeztethető össze az ő értelmükben vett béke és rend megőrzésével. Továbbá hozzátette, hogy:
Jelenleg biztonsági tisztek vizsgálják az ügyét. A kihallgatás eredményétől, és az együttműködésétől függ, hogy meddig lesz fogva tartva.
Béke, rend és átnevelés
A hadseregnek van erre egy kifejezése: „attitűd-igazítás [12]“, vagy magyarosabban fogalmazva átnevelés. Ennek célja, hogy meggyőzze a gyanúsítottat arról, hogy a hadseregnek nagy szerepe van a társadalmi stabilitás megőrzésében. Más jelentések szerint a hadsereg ragaszkodik azon álláspontjához, hogy Pravitot azért tartják fogva, mert egészen egyszerűen félrevezető információt közölt [13] a Facebook adatlapján, nem pedig azért, mert újságíró.
Pravit büntetése újabb példa arra, hogy a jelenlegi thai kormány hogyan próbálja korlátozni az újságírók és aktivisták nyilvános kritikáit. 2015 áprilisában a törvényhozók meghoztak egy nemzetbiztonsági törvényt [14], melynek értelmében „béke- és rendfenntartó tiszteket” neveznek ki. Ezek a kiválasztott katonák igen tág hatáskörrel rendelkeznek: házkutatást tarthatnak, bajkeverőket gyűjthetnek be, és tartóztathatnak le, vagyontárgyakat kobozhatnak el. Az ő hatáskörükbe tartozik, hogy a gyanús személyeket akár 7 napra is bezárassák, melyhez még bírósági végzésre sincs szükségük. Az erről rendelkező törvény ráadásul közvetlen hatással van a szólásszabadságra. Az 5-ös cikkely:
A rendfenntartó tiszteket felhatalmazták, hogy a közvéleményt izgató, vagy hamis információt tartalmazó könyveket, publikációkat, vagy bármely hasonló jellegű terméket betiltsanak, mivel azok veszélyeztethetik a nemzetbiztonságot és a közrendet. (Az iLaw, a Szólásszabadság Dokumentációs Központ nem hivatalos fordítása [15].)
A helyi médiaszövetségek koalíciója nyilvánosan elítélte a törvényt [16], mondván az „sokkal nagyobb fenyegetést jelent a média- és szólásszabadságra” mint a 2014 májusa és 2015 áprilisa közt alkalmazott katonai közigazgatási törvény.
Törvénytelennek tartják Pravit büntetését a helyi médiacsoportok
Pravit barátai mellett a sajtószabadság szószólói is követelik az újságíró azonnali szabadon engedését. A Nation főszerkesztője, Thepchai Yong nyílt levelet küldött [17] az NCPO-nak:
Semmi nem indokolja a büntetését. Ha a hadsereg úgy véli, hogy Pravit bármi rosszat követett el, azt normális jogi úton is meg lehet oldani.
A „Thai Ügyvédek Az Emberi Jogokért” csoport megjegyezte, hogy Praviten kívül két másik, a juntát kritizáló, személyt is letartóztatott a hadsereg. A csoport szerint ez a fajta intézkedés törvénytelen [18]:
Fejezzék be az emberek beidézését és bebörtönzését, csak azért mert az illető politikai kritikát fogalmaz meg, vagy kritizálja a kormány teljesítményét. Ez a politikailag eltérő vélemények üldöztetése, ami törvénytelen.
A Thai Újságírók Szövetsége emlékeztette a kormányt, hogy az eddigi cselekvéseik már így is aláaknázzák [19] az emberi jogokat.
A fogvatartott Pravit Rojanapruk újságíróként minden bizonnyal megvizsgálta és kritizálta a kormány munkáját. Azonban fogva tartása az ideiglenes alkotmány 4-es cikkelye értelmében alapvető emberi jogainak megsértése, továbbá a sajtószabadság alapelveinek figyelmen kívül hagyása.
A Thaiföld Külföldi Tudósítóinak Klubja is támogatja [20] Pravit szabadon engedését:
Thaiföld a nemzetközi emberi jogi törvények felé tett kötelezettségét sérti meg az újságírók és hozzájuk hasonló békés véleménynyilvánítók büntetésével. Ezért kérjük az NCPO-t, hogy minél hamarabb engedje szabadon Pravit Rojanaprukot, valamint büntetésének helyszínét is azonnal hozza nyilvánosságra.
Az Újságírók Határok Nélkül (RSF) figyelmeztetett [21], hogy Pravit büntetése öncenzúrához is vezethet a médiában:
Ahelyett, hogy valós ok nélkül elzárják, az NCPO-nak vádaskodás helyett a megfelelő bírói hatósághoz kell fordulnia, ahol kimondják, hogy bűnös-e vagy sem. Ez a viselkedés egy olyan diktatúra jellemezője, mely megpróbálja megfélemlíteni a független újságírókat, és öncenzúrára sarkall.