[1]Tüntetők halálbüntetést követelnek a háborús bűnösöknek Bangladesben, 2013. Kép: Mehdi Hasan Khan via Wikimedia (CC BY-SA 3.0)
A Global Voices Advocacy által közzétett Netizen Report nemzetközi betekintést enged az internetes jogok kihívásaiba, győzelmeibe, kialakuló trendjeibe világszerte.
Banglades kormánya a múlt héten elérhetetlenné tette a Facebook [2]-ot a Viber és WhatsApp mobiltelefonra telepíthető, azonnali üzenetküldő szolgáltatásokkal egyetemben azzal az indoklással, hogy fenntartsák a közrendet. A blokkolás végrehajtása során az ország telekommunikációs szabályozó bizottsága tévedésből kikapcsolta a teljes internetszolgáltatást [3], amely így durván 75 percig egyáltalán nem üzemelt.
A tilalom összefügghet egy, az országba látogató olasz pap november 18-i lelövéséve [4]l, amiért az Iraki és Levantei Iszlám Állam később vállalta a felelősséget.
Megfigyelők szerint ez a lépés a közvéleménynek a háborús bűncselekményekkel kapcsolatos, közelmúltbeli bírósági perekre való reagálását volt hivatott enyhíteni. A múlt héten a bangladesi legfelsőbb bíróság helybenhagyta [2] két, az 1971-es Pakisztán szemben vívott függetlenségi háború [5]során elkövetett népirtás és nemi erőszak vádjában bűnösnek talált politikai vezető halálos ítéletét. Salahuddin Quader Chowdhury korábbi miniszter és Ali Ahsan Mohammad Mujahid, az erőteljes Jamaat-e-Islami [6] vallási párt vezetője, egyaránt közelgő kivégzéssel néz szembe. Támogatóik felszólaltak az ítéletekkel szemben és megesküldtek arra, hogy keresztezik az igazságszolgáltatás útját.
A háborús bűncselekményekkel kapcsolatos bírósági pereket övező feszültség 2013-ban tetőzött [7], amikor szekuláris, demokráciapárti csoportok tömegesen sorakoztak fel az elítélt háborús bűnösök kivégzése mellett. A tüntetők azzal érveltek, hogy a büntetlenség “népbetegségként” terjedt el Bangladesben, oly mértékben, hogy az efféle büntetés az egyetlen megoldás, amely szavatolni tudja, hogy a Mujahidhoz hasonló vezetők ne térjenek vissza a hatalomba. A tüntetés vezérei között élenjáró bloggereket is találunk, akik a tüntetések kezdete óta kénytelenek az üldöztetés és az erőszak súlyos következményeit [8] viselni. A világháló és a közösségi média a kezdetektől e csoportok kulcsfontosságú felvonulási területének számít, ahol gyülekezhetnek és elkerülhetik az ellenlábasaik általi zaklatást.
A közösségi médiára kivetett korlátozásokat illetően Md Monirul Islam, a fővárosi rendőrkapitány elmondta a Dhaka Tribune [9] lapnak: “A kormányzat elrendelte a szolgáltatások biztonsági megfontolásokból történő blokkolását, minthogy a bűnözők előszeretettel használják ezeket felforgató cselekmények elkövetésére.” A bizottság levélben utasította az internet- és telekommunikációs szolgáltatókat a blokkolás november 17-től történő végrehajtására.
A felhasználói jelentések arra utalnak, hogy az internetszolgáltatók változatos stratégiák szerint hajtják végre a tilalmat. Egyesek szerint a Facebook szakaszosan elérhető bizonyos szolgáltatóknál. Mások azt állítják, hogy lehetőségük van a Facebook csevegő funkció alkalmazására, ugyanakkor más szolgáltatások nem üzemelnek. Sok esetben a felhasználók olyan magánszféra-óvó [privacy-enhancing] technológiák használatával, mint a virtuális magánhálózatok (VPN) vagy a Tor böngésző, egyszerűen kijátsszák a blokkolást.
Úgy hírlik, Bassel Safadi-t halálra ítélik
Egyes múlt heti pletykák szerint a szíriai webfejlesztő Bassel Khartabil-t (másnéven Bassel Safadi) titokban halálra ítélhették [10] a szíriai katonai hatóságok. Bassel tartózkodási helye azóta ismeretlen, hogy az Adra civil börtönből 2015 októberében egy ismeretlen helyre került. Támogatói sürgetik a külföldi kormányzatokat [11] és az ENSZ-et, hogy tegyenek lépéseket Bassel ügyében, egyebek mellett közzétéve egy online petíciót [12] is, amelynek aláírói a webfejlesztő azonnali szabadon bocsátását követelik.
Vádemeléssel néz szembe egy Global Voices tag Marokkóban
Vádemeléssel néz szembe [13] a Global Voices szerző és korábbi Advox igazgató Hisham Almiraat “az állam belbiztonságának veszélyeztetése” miatt szülőföldjén, Marokkóban. Almiraat hetedmagával áll bíróság elé, amit a média-jogvédő csoportok a marokkói kormányzatnak a bírálók elhallgattassára tett kísérletként értékel. Bár eredetileg úgy volt, hogy november 19-én veszi kezdetét a tárgyalás, azt végül elhalasztották január 27-ére [14]. A Global Voices közösség szolidáris Hisham [15]-mal és felszólította a hatóságokat, hogy ejtsék a vádakat a hét védenccel szemben. A támogatók a #Justice4Morocco hashtag-et használják és ide kattintva [16] támogató nyilatkozatot is aláírhatják.
Kazah aktivistát vettek őrizetbe YouTube hozzászólásokért
“Társadalmi széthúzásra való felbújtás” gyanújával november 9-én letartóztatták Bolatbek Blyalov [17] kazah aktivistát, aki számos témában foglalt állást a kazah nacionalizmustól a kazahsztáni nyelvhasználatig. Ő a harmadik aktivista, akit hasonló vádakkal vettek őrizetbe az elmúlt hónapokban,
Rájár a rúd a hip-hop zenére a kínai oldalakon
A kínai kultúráért felelős minisztérium szigorítja az online zenei oldalak ellenőrzését [18], arra ösztönözve a közvetítő oldalakat, hogy szűrjék ki a nem megfelelő tartalmakat hordozó számokat, mielőtt sugározni kezdenék azokat. A minisztérium online zeneterjesztési tiltólistájára egyes hírügynökségi [18] hírek szerint augusztusban 120 dal került, zömükben hip-hop előadók számai, “erkölcsileg káros” voltuk miatt. Utasították továbbá az online zenét sugárzó oldalakat, hogy április 1-től nyújtsanak tájékoztast a tisztviselőknek az általuk kezelt zenékről.
Törökország: blokkolt Reddit
November 13-án Törökország ellehetetlenítette a Reddit oldalhoz való hozzáférést [19], majd néhány nap múlva feloldotta a blokkolást. A tartománynévrendszer (DNS) szintjén kivitelezett blokkolást az 5651-es számú jogszabály alapján érvényesítik, amely lehetővé teszi, hogy egyes oldalak hozzáférését hatályos bírósági ítélet nélkül lehetetlenítsék el. Nem világos pontosan, hogy mi váltotta ki a tilalmat [20]. Vannak országok, amelyek abban az esetben blokkolnak egyes oldalakat, ha azok megtagadják bizonyos tartalmak eltávolítását a hálózatukról. A Reddit szokásához híven közzéteszi az egyes tartalmak eltávolítására vonatkozó kormányzati kéréseket taglaló jelentéseit a ChillingEffects subreddit [21] oldalon, ám ez az oldal nem tett említést török kormányzati kérésről.
Kanadai szerencsejáték oldalak: a cenzúra is benne van a pakliban
A kanadai kormányzat hamarosan szintén elindíthatja [22] saját cenzori vállalkozását. Quebec vezetése bejelentette arra vonatkozó terveit, hogy az internetszolgáltatókat arra készül utasítani, hogy azonnali, 100 000 dolláros bírság terhe mellett blokkolják az engedéllyel nem rendelkező szerencsejáték oldalakat. A véleménynyilvánítási szabadság helyi jogvédői szerint a kormányzat nem rendelkezik a szükséges felhatalmazással ahhoz, hogy szabályozza az internetet.
Belga bíróság a Facebook-nak: “Neked nem jár süti!”
A múlt héten a Facebook újból elszenvedetett egy súlyos csapást Európában, amikor egy belga bíróság úgy döntött [23], hogy a közösségi hálózat nem gyűjthet és tárolhat információkat belga területen élő, Facebook felhasználói fiókkal nem rendelkező személyekről. A vállalat, melynek nemzetközi székhelye Írországban található, sütiket [cookies] használ a különböző online tevékenységek lekövetésére. Ha a Facebook nem tartja tiszteletben a bírósági döntést, napi 270 ezer dollár bírság megfizetésére lesz kötelezve. A Facebook azt állítja, lépéseket fog tenni a Belgiumban élő személyekre vonatkozó online információgyűjtés leállítása érdekében, ugyanakkor azt is jelezte, hogy fellebbez a brüsszeli bírósági ítélettel szemben.
Egyre több felhasználói adatot igényelnek Hong Kongból, amerikai világelsőség
A Facebook friss átláthatósági jelentése [24] azt mutatja, hogy a hongkongi kormányzat a korábbi időszakoknál több felhasználói adatot igényelt a vállalattól. A számok a 2014 szeptember és december között zajló Occupy Central tiltakozássorozat nyomán meredeken emelkedtek [25]2015 első félévében. A Facebook összehasonlításban a 2014. második félévével az igénylések 82 százalékos növekedését rögzítette [26] 2015-ben, amely több mint a kétszeresét teszi ki a 2014 első félévi mennyiségnek. Az Egyesült Államok pedig, ahogy a korábbi években is, ezúttal is világelső a bekért felhasználói adatok terén.
A Twitter orosz adat dilemmája
Az orosz hatóságok arra törekszenek, hogy rábírják a Twitter [27]t, hogy a vállalat az orosz felhasználói adatokat oroszországi szerveren tárolja. Mindez az orosz médiafelügyeleti szerv, a Roscomnadzor tavaly szeptemberben elfogadott adatlokalizációs törvényének a feje tetejére állításával jár. Ugyanis előzőleg a Roscomnadzor jelezte, hogy a jogszabály nem érintené a Twittert, tekintve, hogy az olyan jellegű adatot, amelyet a vállalat tárol, nem tekinti “személyes információnak.”
Új kutatás: OnlineCensorship.org a világhálón!
Egy, a Global Voices szerző és véleménynyilvánítási jogvédő, Jillian C. York által indított új online adatprojektet megkísérli arra ösztönözni a közösségi médiavállalatokat, hogy nagyobb átláhatósággal és elszámoltathatósággal járjanak el felhasználóikkal szemben, amikor véleménynyilvánítást szabályozó döntéseket hoznak. A Onlinecensorship.org [28] felhasználói visszajzéseket gyűjt annak érdekében, hogy rávilágítson arra, hogy mely tartalmak kerültek eltávolításra, miért hoznak bizonyos, tartalmakra vonatkozó döntéseket, végül, hogy érinti egyes tartalmak eltávolítása a közösségeket világszerte.
Ellery Roberts Biddle [29], Weiping Li, Hae-in Lim, Bojan Perkov és Sarah Myers West [30] járultak hozzá ehhez a jelentéshez.