Kína elhatározta, hogy felemeli a szegénységi küszöb szintjét, melyet a jövőben 2300 jüan (kb. 360 amerikai dollár – kb. 83 ezer forint, a ford.) egy főre eső jövedelemnél fog meghúzni. Az intézkedésnek köszönhetően a szegénységi küszöb alatt élő lakosság 26,88 millióról 130 millióra növekszik.
Ven Csia-pao miniszterelnök azt hangsúlyozta [zh], a szabályozás célja, hogy a szegények segélyezésekor így több emberrel tervezzenek. De vajon a kínai szegénység valódi viszonyait tükrözi-e ez az új szegénységi küszöb?
Egy kujcsoui család szeméttelepen guberálásból él meg Csiangszuban. Sheilaz413 Flickr felhasználó fotója (CC: BY-SA).
Mivel Kína a „Big Four” („Nagy Négyes” vagy BRIC) országokhoz tartozik a fejlődő világban, az új szegénységi küszöb (napi 0,99 dollár – kb. 228 forint) messze elmarad a nemzetközi sztenderdek mögött.
A Yahoo China egy speciális összeállítást [zh] készített, hogy felhívja a figyelmet az ügyre. Ebből világosan kiderül, hogy a kínai kormány által jelenleg meghatározott szegénységi küszöb a napi fejenkénti kalóriabevitelen alapul. Továbbá az is, hogy a küszöböt a kormány segélyezési politikája, nem pedig az emberek valós életkörülményei alapján határozták meg:
A jelenlegi szegénységi küszöb sokkal inkább a segélyezési politika döntése: egy vonalat húz a legalacsonyabb jövedelemmel rendelkező társadalmi csoportok közé, ott, ahol a kormány még megengedheti magának, hogy beavatkozzon. A kormány szegénység elleni intézkedései határozzák meg a szegénységi küszöböt, amit így a saját politikai igényeihez igazít.
A szegénységi küszöb felemelése nemcsak a hivatalosan szegénységben élő populáció növekedését eredményezi, hanem a szegénység enyhítésére szánt forrásokét is. A források elosztása azon az 592 megyén keresztül történik, melyeket 1990-ben szegénynek minősítettek. A döntés így a közkiadásokról szóló, a központi kormány és a helyi kormány közötti politikai egyezkedések kérdése is. Olykor a korrupció is megjelenik ezekben a folyamatokban.
A legtöbb kínai internetező nem tartja reálisnak ezeket a számokat, de szkeptikusak a kormány szegénységpolitikájával szemben is, ahogyan azt a következő hozzászólások mutatják, melyek a Weibo közösségi oldal Wall Street Journal fórumáról [zh] származnak:
不学无术的黑籽:贫困标准被随意地玩弄着……2300一年可以干嘛? (今天 13:58)
不学无术的黑籽:A szegénységi szint egyszerű manipuláció eredménye… mire elég 2300 jüan éves jövedelem?
德德的吧:2300 jüan éves jövedelem 6,3 jüan napi jövedelmet jelent. Pekingben egy tál tészta többe kerül ennél. Még egy koldus sem férne be egy ilyen szegénységi szint alá!
岳_宸:Az egyik oldalon ott vannak a szegényeink, akik éheznek és nincs pénzük sem egészségügyi ellátásra, sem oktatásra; a másik oldalon pedig a luxustermékek piaca várhatóan nálunk lesz a legnagyobb a világon. A jövedelmi egyenlőtlenségek problémája megkerülhetetlen.
bigwooder:再穷不能穷领导,社会主义好
bigwooder: Legyünk bármennyire is szegények, a vezetőink sosem lehetnek azok. Ez a szocializmus igazi vívmánya.
ChaoI3: Rákerestem a Baiduval [kínai internetes kereső], és találtam egy olyan adatot, miszerint a kormányunk éves kiadása járművekre 90 milliárd jüan volt 2008-ban. Ugyanakkor nem találtam meg a három közkiadásra [járművek, utazás és fenntartás] vonatkozó pontos adatokat az interneten. Becslésem szerint ezek sok trillió jüant jelenthettek az elmúlt 11 évben. Ez az összeg nagyjából egyenlő 40 évnyi szociális segélyével!
NOU小姐的铺子:是我们在玩数字还是数字在玩我们?
NOU小姐的铺子:Most mi játszunk a számokkal vagy a számok játszanak velünk?
Az Egyesült Államok és Kína összehasonlítása
Szegénység a kínai Kantonban. Tarotastic Flickr felhasználó képe (CC BY 2.0).
A kínai szegénységi küszöb mértéke még inkább vitathatónak tűnik, ha összehasonlítjuk az Egyesült Államok megfelelő adatával. A szegénységi küszöböt az Egyesült Államokban a háztartásonkénti 22 341 dollár [kb. 5,1 millió forint – a ford.] éves jövedelemnél határozták meg 2010-ben, amely 5578,5 dollárt (33 579 jüan – kb. 1,2 millió forint) jelent egy főre vetítve – ez több mint tizenötszöröse a kínai kormány által meghatározott jelenlegi szegénységi küszöbnek.
Miközben egy helyi hírszolgáltató, a Caijing azt a tényt próbálta kiemelni [zh], hogy az Egyesült Államokban a gyerekek egyharmada a szegénységi küszöb alatt él, a kínai internetezők inkább irigylik Amerika szegényeit:
等待是为了不再等待:美国是被贫困,我们是被中产
等待是为了不再等待:Az Egyesült Államokat tévesen festették le szegényként, minket pedig középosztálybeliként.
哥又要人身攻击了:晕,我家属于贫困中的贫困了,完了,年收入还不到1半呢.
哥又要人身攻击了: Te jó ég, a családom szegényebb a szegényeknél! A háztartásunk jövedelme kevesebb mint fele az amerikai szegénységi küszöbnek.
新远峰:Ebből a hírből talán azt olvashatjuk ki, hogy az életünk sokkal boldogabb, mint az amerikaiaké? Hogy a megátalkodott amerikai kormány nem törődik a szegényekkel? Ha az Egyesült Államokhoz hasonlítjuk magunkat, elképesztő szegénységben élünk. Mennyire szánalmasak vagyunk!
月本-无心:Az USA-ban meghatározott szintet alapul véve, ha egy kínai háztartás éves jövedelme 11 ezer jüan alatt van, akkor szegénynek számít. Eszerint Kína lakosságának 95%-a szegénynek minősülne.
呼唤-人性: Az Egyesült Államokban a szegénység szintjét az éves egy főre eső GDP egyharmadához viszonyítva határozták meg, miközben Kínában az egyharmincadához, ami körülbelül 1500 jüan. Mondjátok, melyik ország tűnik szocialistábbnak?
Jópár Weibo felhasználó összehasonlította Kína és az USA gazdasági adatait, hogy ezzel is alátámasszák mondanivalójukat a szegénységi küszöbről:
小小lo [zh]:Horizontális összehasonlítás: a szegénységi küszöb szintje [Kínában] 1985, 2007, 2009, 2010 és 2011-ben 206, 1067, 1196, 1500 és 2300 jüan. Az arány az egy főre eső GDP-hez viszonyítva 24%, 5,3%, 4,7%, 5,0% és várhatóan 6,8%. Összehasonlítva az amerikai adatokkal: 2010-ben a szegénységi küszöb 11 390 dollárnál volt meghatározva, amely az egy főre eső amerikai GDP 24 százalékával egyenlő. Vagyis Kínában elég nehéz elérni, hogy valaki hivatalosan is szegény legyen.
老真天真:A szegénységi küszöb az Egyesült Államokban 15 dollár egy főre eső napi jövedelemnél van meghúzva, miközben Kínában 6,3 jüannál (0,99 dollár, kb. 228 forint). Az Egyesült Államokban tehát a szegénységi szint tizenötször magasabb, mint Kínában, miközben az egy főre jutó GDP tekintetében az USA értéke tízszerese Kínáénak. Nézzük meg az élelmiszerárakat! Az USA-ban a sertéshús fele annyiba kerül, de Amerikában a kukorica és a bab is olcsóbb. Teljesen nyilvánvaló tehát, hogy a szegények életszínvonala Kínában sokkal alacsonyabban van, mint az Egyesült Államokban.